Comme annoncé dans mon article du 1er Octobre, voici à propos de ce film sans doute le plus important: son synopsis tel que présenté sur son site internet officiel:
"Regardé de loin et appréhendé de l’extérieur, le vieillissement effraie. Pourtant en écoutant ceux qui la vivent, la vieillesse ne peut être réduite à l’altération du corps. Alors que le physique tend vers moins de mobilité, l’esprit ne développe-t-il pas plus de souplesse ?
Le grand âge est-il porteur de nouvelles promesses ?
Six octogénaires témoignent intimement de leurs tentatives de s’adapter aux difficultés physiques et d’accepter les désirs qui changent. Leur longue expérience et leur soif de vie les incitent à se détacher des contraintes quotidiennes pour savourer un temps pour soi."
Je vous rappelle au passage l'adresse du site: www.lesensdelage.com .
Comme malheureusement la plupart des films de ce type, il est sorti (le 14
septembre) dans très peu de salles... et au bout de 2 semaines n'est plus diffusé, à Paris, qu'au cinéma ci-dessous (figurent également les horaires)
30, rue Saint-Andre-des-Arts / 12, rue Gît-le-Coeur 75006 Paris 6e
arrondissement
Métro Saint-Michel, Odeon.
Tous les jours à; 13:40 15:05 16:45 18:15 19:50
(rappel: durée du film 1h15mn.)
A toutes fins utiles il est aussi diffusé, pour la région parisienne, au:
place du 8-Mai-1945 78330 Fontenay-le-Fleury
Il est aussi diffusé dans plusieurs villes de Province: si besoin est, consultez le site
"www.allocine.com".
Enfin, je vous parle dans l'article de quelques autres infos s'y
rapportant. En fait, c'est juste concernant ce que j'ai pu lire sur "allociné"à propos des critiques du film dans la Presse ("Télérama", "Le Monde", "Studio", et d'autres). Elles sont toutes
bonnes, très bonnes, voire excellentes ..... sauf une, celle publiée dans "Première". Si j'en parle ce n'est pas parce que leur critique de "Le Sens de l'Age" est mauvaise (c'est leur droit),
mais parce que "ma critique personnelle des critiques du magazine "Première" est, quant à elle, très, très mauvaise". Vous aurez compris que cet avis (très personnel, encore une fois) se base sur
la lecture de textes publiés, dans le passé, sous l'appellation "critique" par le journal en question. Déjà, ce que je lisais m'a fait souvent me demander si l'auteur avait seulement vu le
film. Bon, d'accord, c'était il y a quelques années. Mais (échos divers et intuition masculine), je ne crois pas que cela ait changé... ou peut-être en pire?
En ce qui concerne "Le Sens de l'Age" , je trouve pour ommencer "pas top" que dans la seule première phrase de la chose dénommée "critique", on trouve les mots "bla-bla", "péteuse", et "pépé".
Surtout compte tenu du sujet du film. Mais sans doute suis-je un peu vieux jeu...
Christophe.